Proyecto de estudio comparativo de las maderas de árboles autóctonos y exóticos:


¿En qué son diferentes las maderas de especies autóctonas a las exóticas?

Objetivo: - Investigar las diferencias observables entre las maderas exóticas y autóctonas.

Hipótesis: Pensamos que la madera autóctona es diferente a la madera exótica en cuanto a su densidad, esto determina diferentes necesidades de agua y por ello afecta nuestro ecosistema.

Actividad:
1- Observar la textura de diferentes maderas autóctonas y exóticas macro y microscópicamente(lupa)
2- Estudiar con bibliografía y en la web como esta constituida celularmente la madera.
3- Crear un método que nos permita medir la densidad de la madera de eucalipto y de coronilla para comparar.


Actividad 1:
Recolectamos madera de árboles exóticos y autóctonos y las etiquetamos.
En segundo lugar, la cortamos con una sierra, obteniendo muestras observables con la lupa binocular.
Registramos las observaciones con fotografías.
Intentamos diferenciarlos, caracterizarlos para poderlos comparar

Elemento de vaso:
Es un tipo de célula del cual se conserva sólo la pared desapareciendo el protoplasma para cumplir la función transportadora de la savia bruta.

Parénquima de la madera:
La disposición de estas células es en radios ordenados y son las únicas células vivas de la madera.

Fibras del xilema:
También son células de las cuáles sólo se conserva la pared.
Se observan con diámetros más pequeños que los elementos de vaso.
La mayor parte de la materia seca de la madera depende de las características de las fibras del xilema.

Traqueidas:
Son también elementos conductores que difieren de los vasos por su longitud y su forma. Son características de maderas de coníferas.
El torrente de savia que puede ascender por ellas es menor y se dificulta porque las conexiones entre ellas no dan lugar a tubos tan espaciosos como los que forman los vasos.


Tílides:
Se observan como elementos celulares rellenos. Se forman por vertidos de resinas y otros productos que obstruyen la luz de las células.


ACTIVIDAD 3:
Crear un método para medir la densidad de la madera de coronilla y eucaliptos para comparar.

Recibimos el apoyo de la profesora de química Florinda Moreno para crear un método experimental que nos permitiera determinar la densidad de la madera. Con Florinda lo que hicimos fue crear un sistema de medición con el que tuviéramos el menor error posible, para esto ella nos presento diferentes materiales del laboratorio que nos sirvieran como instrumento de medición.
Manejábamos conceptos previos:
*sabíamos que la densidad del objeto se calcula hallando el cociente entre la masa y el volumen (densidad = masa /volumen).
*también sabíamos que la madera flotaba en el agua, por lo tanto debíamos encontrar un mecanismo que nos permitiera sumergir la madrea en el agua para medir su volumen por desplazamiento de agua.
*otro conocimiento que manejábamos era que la madera tenia una capacidad de absorber agua, por lo tanto alteraría los resultados obtenidos, por esta variante debíamos buscar la forma de impermeabilizar la madera.

Luego de esto, empezamos a evaluar las diferentes posibilidades que teníamos para hacer el experimento. Teníamos una probeta o un matraz, cuando evaluamos los dos instrumentos nos dimos cuenta que la probeta es la mas adecuado ya que es mas grande, graduada y tenia menos margen de error que en definitiva era lo que queríamos lograr, pero con el matraz no podríamos hacer el experimento por dichos motivos.
Al elegir la probeta teníamos que buscar una formar para poder hundir la madera, por esto se nos ocurrió utilizar una pesa y probamos si servia a esos efectos en un recipiente cualquiera. Nos quedaba por resolver impermeabilizar el trozo de madera.
Después de manejar varias posibilidades, como por ejemplo el uso parafina, decidimos utilizar papel film puesto que su intervención en el volumen seria despreciable y su maleabilidad nos facilitaría el procedimiento.

Experimento de laboratorio
Objetivo:
Medir la densidad de dos trozos de madera de similar tamaño: Coronilla (autóctono) y Eucaliptos (exótico)
Procedimiento:
1. Masar las maderas en la balanza
2. Medir un volumen de agua conocido =V (i)
3. Medir el volumen del agua mas pesa
4 .Restar al volumen de agua mas pesa el V (i)= V de la pesa
5. Atar un hilo a la madera y a la pesa
6. Medir el volumen total: agua, pesa y madera
7. Restar al volumen total V (i) más el volumen de la pesa
8. Volumen de la madera
9. Determinar la densidad (D = m/ V)







REGISTRO FOTOGRÀFICO DE LAS ACTIVIDADES EN EL LABORATORIO DE QUÌMICA

CÁLCULOS:

Eucalipto:

Masa = 43,08g
V conocido = 500ml
V pesa + madera + V conocido (de agua)= 600ml è volumen total.
V pesa= 40ml
Volumen total – Volumen conocido =100ml
V Madera= 100ml – 40ml
V Madera= 60ml

D= m/v è D= 43,08g/60ml = 0,718g/ml
Densidad experimental de eucalipto = 0,718g/ml
Densidad de referencia de eucalipto = 0,74g/ml

Coronilla:

Masa = 50,40g
V conocido = 500ml
V pesa + madera + V conocido = 600ml
V pesa = 40ml
Volumen total – volumen conocido = 100ml
V madera = 100ml – 40ml
V Madera = 60ml

D= m/v è D= 50,40g/60ml = 0,84g/ml
Densidad experimental de coronilla = 0,84g/ml
Densidad de referencia de coronilla = 0,85g/ml



Conclusión de cálculo:

Teniendo en cuenta que la probeta que utilizamos tenía un error de apreciación de ± 10,00 ml podemos concluir que los resultados experimentales nos dieron dentro del margen de error de los resultados de referencia.


CONCLUSIONES

En la actividad uno observamos que la mayoría de las maderas autóctonas tenían un xilema secundario más compacto que las maderas exóticas. Esto nos dio la pauta de que las maderas exóticas absorbían más agua, ya que los vasos del xilema eran más grandes que en las de la madera autóctona. En esta actividad la nuestra hipótesis parece correcta porque los elementos de las maderas exóticas parecen estar más sueltos y esto da la pauta de que pueden ser menos densas, de ahí la posible influencia negativa sobre nuestro ecosistema.

Al terminar nuestra experiencia en la actividad 3 podemos concluir que los resultados obtenidos son exitosos ya que las densidades de la maderas comparadas tanto autóctonas como exóticas nos dieron muy cercanas al resultado cotejado con los valores empíricos. Pero a su vez estos resultados son insuficientes para corroborar nuestra hipótesis.
Pensamos que la diferencia de 0,12 g/ml (sin considerar los márgenes de error que podrían influir disminuyendo el valor), no es suficiente como prueba de los cambios en el ecosistema. Es posible que esto junto con otras variables causen los cambios en el ecosistema.

¿Qué variables podrían sumarse a la estudiada para incidir realmente en los cambios del ecosistema?